股票

反过来,参议院在周四晚上以281票对31票获得通过,该决议支持欧盟委员会关于转换为欧元的建议

本文原则上提到“就业”,多米尼克·斯特劳斯 - 卡恩认为这是“多余的”

确实,它没有比代表所拥有的同一主题的许多句子更具体的范围,周三与他们的投票相匹配

不过,参议院辩论的一个亮点是查尔斯帕斯夸的干预

“不,欧元不是欧洲!如果它是欧洲,那么欧洲肯定会放弃它的本质:一个文明,基于一般进步谁撰写它,在一个真正的民主它们中的每一起的人,“参议员RPR上塞纳省,由他的小组的几位成员赞扬说

他继续说:“我们可以无休止地讨论欧元的经济利益或其劣势 - 事实将使我们分离”,但我们不能否认这一现实:一旦进入欧元区,人民就会他们永远不会在与他们直接相关的大多数政策中有发言权,因为货币的价值,如国家预算的规模,将不再是代议制民主的责任

(......)我们正在进入单一政策的时代,在这个时代,向选民提出的选择将非常微不足道

(...)欧元是一种注定要建立一个脱离所有民主和政治突发事件的超级国家的机制

不要指望任何东西,尤其不能做别的相信法国人

“顺便说一句,查尔斯·帕斯夸相关希拉克和若斯潘痛惜什么,他认为他们的批评者的弃权昔日关于欧元

与此同时,海伦吕克重申“国家之间的积极合作下的共产主义小组,共和党和市民在“欧洲建设”的服务承诺,进度承载社会,民主与和平

“她对比与受欧元暗示这种方法,观察到那些谁欢迎”经济成就“欧洲”的大融合“的经济体似乎忽略推论:“打败记录,不稳定已经成为规则,排斥和减少卫生支出......”

B先生



作者:苏斛