市场报告

因此,对于已经在很大程度上被听到了政府的多数议员好成绩,说他们“我们是由这家名为行动计划”小鸡“我们希望政府仪表盘监测的讨论和行动的进展情况,包括加拿大和欧盟委员会的管理,该条约的批准,“雅克市长,上塞纳省副据他介绍,该担保已通过透明的政府行动计划作出解释谈判还在后头“没有人愿意挑战代表的商业利益,以加拿大的要求和健康保护水平,”他保证如果存在担忧,认识LREM人大代表是谁写的对于政府来说,行动计划保证了一个框架“禁止任何国家对有约束力的气候规则的制裁”

对雅克·梅尔来说,“非政府组织认为,如果存在风险,它必然会发生,他们无法想到我们可以控制这种风险吗

参见:政府提出法国的行动计划框架CETA的马修孤儿,曼恩 - 卢瓦尔省的环保和前国会LREM,谁是信政府的签字国之一,“如果计划中的各项措施得到全面落实,应确保它的负面影响尽可能小,“谨慎如此接近尼古拉斯·哈洛说,同时指出字符”文本的羞涩”,其中包括对转基因生物反之,非政府组织不缺的话来批评计划他们称之为“不作为计划”基于环境经济学学术和专家主持的委员会专家的报告在自然资源,Katheline舒伯特曾评估其对健康和AACC的环境的影响,这些组织抱怨说:“法国放弃要求修改的协议来实现专家»阅读的所有建议还有:一些议员RSM面对面的人的AACC的不信任感担心的政府“应对气候变化法国或欧洲的措施仍然可以通过加拿大或它的行业挑战,没有引入真正的“气候否决'声讨,在一份联合声明中,Foodwatch组织,凡勃伦研究所经济改革和联邦自然和人(FNH)的非政府组织,尼古拉斯·哈洛主持直到他进入政府这些组织怀疑法国是否可以获得对燃料质量指令的雄心勃勃的修订“al黄金,他们只是偶然对工业家和一些贸易伙伴,如加拿大的反对,“他们还强调,没有什么是建议禁止‘转基因生物新GMO和隐藏’“条约的重新谈判号,任何形式的否决权将在CETA推出联合欧盟 - 加拿大 - 未来的新承诺 - 政府计划将重达没有什么比现有的硬法的现实和条约证实:法国的措施,欧洲甚至应对气候变化的斗争加拿大仍然可以通过私营公司,如果他们违反了他们的利润预期,政府计划不扭转AACC的逻辑受到挑战:经济主体的短期利益,由硬的权利保护和应受惩罚,优先于CETA未提及的气候承诺“ATTAC的马克西姆库姆斯分析,着有”走出化石的年龄!宣言过渡“(Seuil出版社,2015年)怀疑也存在专业机构侧的”跨家畜和肉类“(Interbev)希望与法国议会拒绝AACC为了重新谈判条约”通过提供执行影响研究(...),政府正在准备协助和衡量该部门的下降,因为它应该尽一切努力避免它“,谴责Interbev 还阅读:什么会改变AACC在欧洲人的生活“这一行动计划主要是一个戒烟计划,以阻止CETA的证明危险,无论是气候,卫生,农业的监测委员会什么都不会改变提到了欧洲委员会的举措是令人震惊的,因为立法建议已经被法国从焦油砂法国能抓住,如比利时,欧洲法院的破坏,特别是在燃料预防原则和仲裁法庭里,“还是抗议欧洲生态副手在欧洲议会,雅尼克雅多为政府有关的存在陈述”气候否决“,而不能据称私人投资者为了攻击各州及其环境法规,他也不相信:“跨国公司在加拿大安装牛逼攻击对草甘膦的禁令我们的最终决定,高污染燃料或贫困农场的牛肉产品“标签的税收”这将是在国民议会中承担责任,拒绝一个糟糕的协议“总结雅尼克佳铎参见:尼古拉斯·哈洛,在压力下部长尼古拉斯·哈洛部长在政府举办的团结,不意味着什么,当他认为,如果与加拿大和欧盟委员会的讨论都没有成功, “每个人都必须从中学习”